記者連線:
北京賽迪傳媒投資股份有限公司,證券部的一位工作人員稱:我們不知道這個(gè)事情。
點(diǎn)評:
公司目前實(shí)際控制人為中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院(CCID),旗下?lián)碛?ldquo;6報(bào)10刊”,股東背景強(qiáng)大,公司也一度是我國IT傳媒龍頭企業(yè),當(dāng)年重組瓊港澳后也雄心勃勃欲在傳媒界大展拳腳,2005年度《中國計(jì)算機(jī)報(bào)》一度在同類產(chǎn)品中的市場份額達(dá)到15%,排名第一。但曾幾次申請?jiān)霭l(fā)新股都未被批準(zhǔn),而借殼時(shí)所花大量資金,在增發(fā)未果后,隨著近幾年平面媒體受互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體影響,廣告收入不斷流失,公司原先一批高層紛紛離職,公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)較大危機(jī),公司一直處在“微利”邊緣。去年曾與地產(chǎn)業(yè)務(wù)最為突出的青島中金商談過重組事宜,但最終流產(chǎn),不過種種跡象至少顯示一些結(jié)論:
1.公司存在重組空間,對于賣殼傳聞不應(yīng)感到意外;
2.實(shí)際控制人的上級——原信息產(chǎn)業(yè)部“兩會”后也經(jīng)歷新的合并,更增添了這種可能性,綜合實(shí)際控制人的背景,想必重組者的實(shí)力也不會太差;
3.公司董事長李穎目前還兼任公司實(shí)際控制人的黨委書記兼副院長,作為信息產(chǎn)業(yè)部唯一人選,不久前還榮獲全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才稱號,所以如果公司被新的媒體借殼,也不應(yīng)感到奇怪。
此外,鑒于公司一直致力于增發(fā)新股,所以未來的重組也依然不會只是轉(zhuǎn)讓股權(quán)那么簡單,應(yīng)有相應(yīng)的增發(fā)等配套動作。數(shù)據(jù)顯示:去年三季報(bào)至今股東數(shù)一直在大量增加,并且沒有太多機(jī)構(gòu)介入,人均持股不到3000股。
但我們注意到,在今年初接近6000萬股的限售部分上市后,最新一季度的資料顯示雖然股東數(shù)增加很多,但人均持股卻有明顯上升,開始出現(xiàn)一定的收集跡象。特別是去年12月初宣告重組失敗,復(fù)牌后僅一個(gè)跌停就打開,并且成交量開始逐級放大,隨后輕松攻克諸根重要均線,在1月中旬限售股上市前最大漲幅近40%,說明還是有主力在運(yùn)作。但隨后走勢重新轉(zhuǎn)弱,近期反彈也表現(xiàn)一般,不過由于距半年線尚有25%左右,距年線更超過30%,風(fēng)險(xiǎn)不大,而傳聞是否屬實(shí),至少在成交量以及走勢上,似乎還未在二級市場得到反映。
相關(guān)閱讀