挖貝網(wǎng) 10月17日消息，昨日晚間，A股上市公司中超控股(002471)針對(duì)深交所問(wèn)詢(xún)函、關(guān)注函予以回復(fù)。

　　一份回復(fù)問(wèn)詢(xún)函的公告，僅獲中超控股兩名董事認(rèn)可，另外3名獨(dú)立董事無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)，2名董事更是提出了反對(duì)意見(jiàn)。中超控股的“內(nèi)訌”升級(jí)。

　　此前，中超控股大股東和二股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，使得中超控股的內(nèi)部矛盾公開(kāi)化。

　　大股東和二股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

　　早在2018年8月9日，中超控股收到公司第二大股東中超投資發(fā)來(lái)的《告知函》。其中提到，中超控股控股股東深圳鑫騰華與二股東中超投資于去年10月簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定分兩次轉(zhuǎn)讓中超投資所持有的公司29%股權(quán)。

　　自去年12月中超投資將轉(zhuǎn)讓持有中超控股20%股份轉(zhuǎn)讓給深圳鑫騰華后，后者未按期支付第一次交割標(biāo)的股份的股份轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性違約。根據(jù)協(xié)議約定，雙方第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓不再進(jìn)行。

　　同時(shí)，上海仲裁委員會(huì)已受理申請(qǐng)人中超集團(tuán)與被申請(qǐng)人深圳鑫騰華股權(quán)糾紛一案。

　　2018年8月10日、13日，中超控股分別向中超投資發(fā)出《回復(fù)函》、向深圳鑫騰華發(fā)出《詢(xún)問(wèn)函》，要求雙方提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)證明文件。從后期回復(fù)的函件來(lái)看，雙方對(duì)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)B(tài)度截然不同。

　　深圳鑫騰華表示，我公司按《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，已完成第一次交割標(biāo)的股份及按期支付了第一次交割標(biāo)的股份的轉(zhuǎn)讓款和其他約定義務(wù);尚未完成第二次交割標(biāo)的股份及支付轉(zhuǎn)讓款，第二次交割標(biāo)的股份及支付轉(zhuǎn)讓款事宜仍在協(xié)商中。

　　而轉(zhuǎn)讓方中超投資稱(chēng)，已于2018年8月9日向鑫騰華、黃錦光先生發(fā)出了解除有關(guān)協(xié)議的通知函，明確通知《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中剩余9%股份不再交割過(guò)戶(hù)，已交割的20%股份將通過(guò)法律途徑解決。

　　另外，兩大股東向中超控股提供的第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓款付款憑證金額也存在出入。根據(jù)鑫騰華提供的付款憑證，截至目前，鑫騰華向中超集團(tuán)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計(jì)13億元;而根據(jù)中超投資提供的收款憑證，中超投資共計(jì)收到鑫騰華支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款8億元。

　　這中間的彎彎繞繞，可能也只有當(dāng)事人心里最清楚。

　　“內(nèi)訌”升級(jí)

　　事實(shí)上，中超控股的“內(nèi)訌”，也引起了深交所的關(guān)注。2018年8月16日、23日，中超控股分別收到深交所發(fā)布的《問(wèn)詢(xún)函》、《關(guān)注函》。

　　深交所表示，對(duì)公司控股股東和第二大股東簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》進(jìn)展情況高度關(guān)注，要求中超控股及相關(guān)方加快工作進(jìn)度，盡快將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送我部并對(duì)外披露。

　　在回復(fù)深交所的函件中，中超控股將事情發(fā)生后未及時(shí)履行信息披露義務(wù)歸咎于董秘黃潤(rùn)楷的“失職”。

　　中超控股董事會(huì)稱(chēng)，公司于2018年8月9日收到二股東中超投資關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的《告知函》，董事會(huì)秘書(shū)黃潤(rùn)楷收到上述《告知函》后，不同意對(duì)外進(jìn)行信息披露。

　　同時(shí)，2018年8月28日，公司董事會(huì)辦公室再次收到中超投資《告知函》，要求董事會(huì)秘書(shū)及時(shí)履行信息披露義務(wù)。證券事務(wù)代表林丹萍請(qǐng)示董事會(huì)秘書(shū)黃潤(rùn)楷上述文件何時(shí)公告，董事會(huì)秘書(shū)黃潤(rùn)楷均未對(duì)此做出明確回復(fù)，也未明確要求什么時(shí)間披露。

　　至此，中超控股“內(nèi)訌”升級(jí)。從此前的兩大股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，升級(jí)為董事會(huì)之間的矛盾。

　　挖貝網(wǎng)注意到，中超控股昨日發(fā)布的《關(guān)于深圳證券交易所問(wèn)詢(xún)函、關(guān)注函回復(fù)的公告》獨(dú)立董事韋長(zhǎng)英、方亞林、朱志宏無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)，董事黃錦光先生、黃潤(rùn)明先生反對(duì)。

　　僅中超控股及董事俞雷先生、張乃明先生保證公告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

　　受此影響，截止10月17日上午10時(shí)50分許，中超控股股價(jià)報(bào)2.9元/股，跌幅2.4%，已經(jīng)接近其年內(nèi)最低價(jià)2.82元/股。

　　中超控股年初至今股價(jià)走勢(shì)圖(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)