終于對違背常識的頑疾說不了。

過去擬IPO企業(yè)，經(jīng)常會看到一種有意思現(xiàn)象，行業(yè)進入下行周期，在同行業(yè)上市公司業(yè)績紛紛下滑的同時擬IPO企業(yè)卻像是活在另一個星球，不僅業(yè)績增長而且毛利率還提升。

5月16日，馬可波羅上會被暫緩審議表明發(fā)審委開始高度重視這類問題。

相關(guān)部門官網(wǎng)顯示，2023年，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資110913億元，比上年下降9.6%（按可比口徑計算）；其中，住宅投資83820億元，下降9.3%。

馬可波羅是一家專注于建筑陶瓷的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是國內(nèi)最大的建筑陶瓷制造商和銷售商之一，主要擁有“馬可波羅瓷磚”、“唯美 L&D 陶瓷”兩大自有品牌。

按照常識，作為房地產(chǎn)上下游產(chǎn)業(yè)鏈中重要的企業(yè)，馬可波羅業(yè)績應(yīng)該跟行業(yè)發(fā)展成正相關(guān)關(guān)系，行業(yè)上升公司業(yè)績上升，行業(yè)下行公司業(yè)績下滑。

但馬可波羅的2023年業(yè)績卻比較反常。馬可波羅申報材料顯示，報告期內(nèi)（2021年至2023年）馬可波羅營業(yè)收入分別為93.65億元、 86.6億元和89.2億元，扣非后歸母凈利潤分別為14.6億元、13.6億元和12.4億元；產(chǎn)品每平米平均銷售價格分別為 45.46 元、41.62 元、39.48 元；發(fā)行人主營業(yè)務(wù)毛利率分別為 43.09%、35.10%、36.01%，同行業(yè)可比公司平均值分別為 28.82%、23.19%、27.65%。2024 年 1-3 月，發(fā)行人營業(yè)收入、扣非后歸母凈利潤、產(chǎn)品每平米平均銷售價格分別下降 16.01%、15.36%、6.13%。

針對馬可波羅2023年營收逆勢上漲，全麗珠、劉飛、吳年文、胡丹、徐婧5名發(fā)審委要求馬可波羅說明：（1）區(qū)分不同類型終端客戶，說明發(fā)行人 2023年營業(yè)收入增長的原因及合理性；（2）結(jié)合不同類型終端客戶、成本構(gòu)成、市場競爭情況、同行業(yè)可比公司情況，量化分析說明發(fā)行人主營業(yè)務(wù)毛利率高于同行業(yè)可比公司的原因及合理性；（3）結(jié)合發(fā)行人主要產(chǎn)品價格變化趨勢、市場競爭情況、同行業(yè)可比公司情況等，說明發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績的穩(wěn)定性。同時，請保薦人發(fā)表明確意見。

第一問的核心是全國房地產(chǎn)開發(fā)投資去年下滑9.6%，建筑陶瓷跟房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展緊密度非常高，馬可波羅2023年增長明顯不符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，也違背了常識，發(fā)審委要求說明增長的原因及合理性。

第二問的核心是報告期內(nèi)該公司產(chǎn)品每平米平均銷售價格下滑，但2023年毛利率卻增加0.91個百分點，這也違背常識。發(fā)審委要求說明主營業(yè)務(wù)毛利率高于同行業(yè)可比公司的原因及合理性。

第三問的核心是業(yè)績穩(wěn)定性，這是由于該公司業(yè)績波動比較大，挖貝網(wǎng)認為這是發(fā)審委例行性發(fā)問。另外，發(fā)審委要求詳細說明按單項計提壞賬準備客戶的確定依據(jù)、報告期各期末具體計提比例和計提理由，報告期各期壞賬準備計提是否充分，單項壞賬準備計提是否準確，也是針對馬可波羅出現(xiàn)此類問題的個例問詢，不具有普遍性。

這樣違背正常邏輯的現(xiàn)象累見不鮮，北交所擬上市企業(yè)中也有不少。既然這次創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委把上述問題放在首位來問，有這些現(xiàn)象的擬北交所企業(yè)就應(yīng)該高度重視。目前35家北交所在審企業(yè)，挖貝研究院梳理出來存在此類現(xiàn)象的公司。

格林司通（873860），2023年12月29日獲北交所受理，公司主要產(chǎn)品為運用于鋰電池生產(chǎn)中后端的鋰電池生產(chǎn)設(shè)備，涵蓋了電芯制作工序中化成工序的 Degas 設(shè)備及電池注液設(shè)備、激活檢測工序中的檢測設(shè)備及封裝工序中的 Pack 生產(chǎn)線等。

格林司通在招股書中列舉5家可比上市公司，公司營收規(guī)模只是5家可比公司均值的1/3左右。研發(fā)人員占比、研發(fā)費用、研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例三個指標均比可比公司小，但該公司2022年、2023年上半年毛利率比可比公司均值高出1個多百分點。

三耐環(huán)保（833070），2023年12月29日獲北交所受理，公司主要產(chǎn)品與服務(wù)為乙烯基樹脂整體澆鑄電解槽、成套電解系統(tǒng)和配套的集成電解/電積工藝服務(wù)等。

三耐環(huán)保在招股書列舉3家可比上市公司，2020年至去年上半年，該公司毛利率大幅領(lǐng)先可比公司毛利率均值，2022年高出均值4.66個百分點。

金苑種業(yè)（873749），2023年7月25日獲北交所受理，主要從事培育玉米、小麥等主要農(nóng)作物新品種，并將培育成果進行專業(yè)化生產(chǎn)和推廣的現(xiàn)代生物育種企業(yè)。

金苑種業(yè)在招股書列舉6家可比上市公司，2023年一季度和2022年， 金苑種業(yè)高出可比公司毛利率均值4個百分點左右。

中誠咨詢（839962），2023年12月28日獲北交所受理。公司主營業(yè)務(wù)收入主要由工程造價、招標代理、工程監(jiān)理及管理、其他技術(shù)服務(wù)等收入構(gòu)成。

中誠咨詢列舉國義招標、招標股份、廣咨國際、青矩技術(shù)四家可比上市公司，從規(guī)模上看，只有國義招標比中誠咨詢小。2022年該公司毛利率與上述四家可比公司毛利率相比，高出3.41個百分點。

天演維真（873919），2023年12月28日獲北交所受理。主營業(yè)務(wù)是提供數(shù)字三農(nóng)領(lǐng)域的云平臺建設(shè)以及農(nóng)食產(chǎn)品防偽追溯產(chǎn)品及服務(wù)。

天演維真列舉3家可比上市公司，在研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)人員占比、研發(fā)費用占營收比例等方面，天演維真都不占優(yōu)勢。2022年，天演維真毛利率高出上述三家公司均值2.31個百分點。

成電光信（831490），2023年9月27日獲北交所受理。主營業(yè)務(wù)為網(wǎng)絡(luò)總線產(chǎn)品和特種顯示產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

2022年，公司研發(fā)投入占營業(yè)收入比例為5.72%，4家可比公司均值為11.56%。同期，成電光信毛利率為44.53%，四家可比公司均值為39.01%。

銳思環(huán)保（873788），2023年9月27日獲北交所受理。公司專注于燃煤電廠的脫硫脫硝領(lǐng)域。

2022年，公司毛利率為31.54%，8家可比上市公司毛利率均值為26.04%。

太湖遠大（873743），2023年11月30日獲北交所受理。主要產(chǎn)品有“太湖遠大”牌硅烷交聯(lián)聚乙烯電纜料、化學交聯(lián)聚乙烯電纜料、低煙無鹵電纜料、半導(dǎo)電內(nèi)外屏蔽料以及其他規(guī)格電纜用特種產(chǎn)品系列。

報告期內(nèi)，公司毛利率均高于招股書列出4家可比上市公司毛利率均值。

興洋科技（873862），2023年12月29日獲北交所受理。從事電子級硅烷氣等硅基材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。公司主要產(chǎn)品為電子級硅烷氣，公司主要客戶分布應(yīng)用于光伏和顯示面板行業(yè)，并逐步拓展至新能源汽車動力電池硅碳負極材料行業(yè)。

2021年至2023年上半年，興洋科技毛利率分別為41.50%、58.60%和63.84%。5家可比上市公司的均值分別為29.79%、31.33%和31.27%。4家可比公司2家為深交所主板公司，一家為科創(chuàng)板公司，硅烷科技為北交所上市公司。

常榮電器（873652），2023年6月29日獲北交所受理。主要從事壓縮機內(nèi)置式過載保護器、電流傳感器、PCBA 及智能控制器等產(chǎn)品的定制化設(shè)計、研發(fā)、制造及銷售。

2020年至2022年，公司毛利率長期保持在45%以上，而常榮電器選擇的四家可比上市公司毛利率均值在20%至30%之間。

今大禹（873976），2024年3月15日獲北交所受理。主營業(yè)務(wù)是依托從工業(yè)廢水預(yù)處理到零排放全流程的自有核心技術(shù)、豐富的運營管理經(jīng)驗，為客戶提供水處理解決方案和精細化運營管理服務(wù)。

2020年至2022年，公司毛利率分別為36.22%、39.43%、43.49%。同期，5家可比上市公司毛利率均值分別為33.45%、35.66%、32.69%。

瑞克科技（873384），2023年12月28日獲北交所受理。主營業(yè)務(wù)為催化劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售及催化劑相關(guān)技術(shù)研發(fā)、咨詢、推廣服務(wù)等，公司服務(wù)領(lǐng)域包括煤化工、化工新材料等。

2020年至2023年上半年，公司毛利率分別為 44.91%、39.02%、38.69%、37.18%。5家可比上市公司同期毛利率均值分別為36.47%、36.40%、30.12%、29.86%。

捷瑞數(shù)字（873696），2023年6月30日獲北交所受理。主營業(yè)務(wù)包括數(shù)字中心一體化業(yè)務(wù)、數(shù)字孿生工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和數(shù)字化營銷整合服務(wù)。

2020年至2022年毛利率分別為45%、46%和49.43%。同期5家可比上市公司毛利率均值分別為44.21%、44.02%、37.59%。 

春暉儀表（871108），2023年6月29日獲北交所受理。主營業(yè)務(wù)為溫度傳感器、微型鎧裝電加熱材料及元器件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。公司主要產(chǎn)品為熱電偶、熱電阻、電加熱器、鎧裝電纜以及測試線等，廣泛應(yīng)用于航天、航空、艦船、核電、電力、新能源、石油、化工、汽車等領(lǐng)域。

2020年至2022年，毛利率分別為56.51%、53.55%、55.23%，同期3家可比上市公司毛利率均值分別為36.33%、36.24%、34.12%。  

佳和電氣（831255），2023年6月28日獲北交所受理。公司提供的服務(wù)及產(chǎn)品主要包括客戶側(cè)電力能源數(shù)字化解決方案、智能電力產(chǎn)品及消防專業(yè)服務(wù)。

2020年至2022年，毛利率分別為 61.19%、57.23%、55.43%。同期5家可比上市公司毛利率均值分別為 51.92%、48.60%、47.02%。

安美勤（831288），2023年6月5日獲北交所受理。是網(wǎng)絡(luò)安全和信息技術(shù)服務(wù)提供商，圍繞信息化建設(shè)全生命周期，為客戶提供全方位網(wǎng)絡(luò)安全與信息技術(shù)服務(wù)，涵蓋檢測與評估、安全運營以及監(jiān)理咨詢等領(lǐng)域的技術(shù)服務(wù)。

2020年至2022年，毛利率分別為74.40%、71.17%、71.94%。同期5家上市可比公司毛利率均值分別為67.78%、65.15%、63.05%。

護航科技（839515），2023年12月16日獲北交所受理，主營業(yè)務(wù)為面向大中型企事業(yè)單位提供IT 運維、軟件開發(fā)等服務(wù)。

公司在招股書中稱，公司劣勢是規(guī)模相對較小。但問題來了，護航科技在招股書列舉的競爭對手博彥科技，也是從事IT 運營維護，2020年至2023年上半年護航科技毛利率均高于博彥科技。這違背一般商業(yè)常識，一般來說，規(guī)模相對較小就要靠價格、更好性價比來獲取訂單，毛利率自然就會低。

開發(fā)科技（873879），2023年12月12日獲北交所受理，主營業(yè)務(wù)為智能電、水、氣表等智能計量終端以及AMI系統(tǒng)軟件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

招股書顯示，2022 年度毛利率為20.76%，2023年上半年毛利率為32%。招股書列舉的4家可比上市公司2023年上半年和2022年毛利率，既有上漲也有下跌，但波動范圍都在4個百分點左右，開發(fā)科技去年上半年毛利率大幅攀升。

珠海鴻瑞（839036），是一家專注于工業(yè)控制信息安全領(lǐng)域的國家高新技術(shù)企業(yè)。

公司在招股書中稱，公司劣勢是規(guī)模仍然偏小、發(fā)展資金不足、高端人才儲備相對不足。招股書列舉的安博通、映翰通、緯德信息三家可比上市公司，2022年毛利率與去年上半年相比減少1.1個百分點，而珠海鴻瑞同期卻增長1.48個百分點。

豪鋼重工（873741），2023年11月27日獲北交所受理，主要產(chǎn)品為應(yīng)用于煤礦機械設(shè)備的鍛造配件，包括刮板輸送機鍛件（含刮板機鍛件及轉(zhuǎn)載機鍛件）、液壓支架鍛件、掘進機鍛件、采煤機鍛件等，并涉及生產(chǎn)其他鍛件和非鍛造煤礦機械設(shè)備零部件。

豪鋼重工在招股書中列舉6家可比上市公司，報告期內(nèi)，中豪鋼重工營收規(guī)模在7家公司中位列倒數(shù)第二、研發(fā)資金投入也是位列倒數(shù)第二，但該公司2022年毛利率為42.35%位居第二位。毛利率與其行業(yè)地位不符合。